صار اكتشاف النشر المفترس أصعب لا أسهل. فالمجلات المخالفة الواضحة، بلغتها الإنجليزية الركيكة ووعودها غير المعقولة، لا تزال موجودة، لكن الحالات الأصعب هي مجلات تبدو عادية تماماً وتخفق في نقطة أو نقطتين محددتين.
والمقاربة الموثوقة ليست انطباعاً عن موقع المجلة، بل قائمة قصيرة من الفحوص يمكن التحقق منها بصورة مستقلة، في نحو عشر دقائق.
قائمة الفحص
1. تحقق من الفهرسة في الفهرس نفسه لا في المجلة
أكثر الادعاءات الكاذبة شيوعاً، وأسهلها فحصاً. إذا قالت المجلة إنها مفهرسة في Scopus أو Web of Science أو PubMed أو DOAJ، فابحث عن عنوان المجلة في ذلك الفهرس مباشرة. لا تتبع رابطاً من موقع المجلة نفسه، وعُدّ الشعارات الموجودة على صفحتها زينة، لأنها كثيراً ما تكون كذلك بالضبط.
ولاحظ أيضاً الفرق بين أن تكون المجلة مفهرسة وأن تكون «مقدَّمة للتقييم»، وهي عبارة تحمل عبئاً كبيراً.
2. تحقق من هيئة التحرير
اختر ثلاثة من أعضاء الهيئة عشوائياً وراجع صفحاتهم المؤسسية. أنت تبحث عن أمرين: أنهم موجودون ويعملون حيث يُقال إنهم يعملون، وأن المجلة مذكورة في مكان ما ضمن أنشطتهم المدرجة. فكثيراً ما يُدرج باحثون في هيئات تحرير دون علمهم، وهيئة من أشخاص حقيقيين ليست بحد ذاتها دليلاً على شيء.
3. تحقق من شفافية رسوم المعالجة
المجلة المشروعة تعلن رسومها بوضوح، قبل التقديم، في مكان تجده دون بحث. أما الرسوم التي لا تظهر إلا بعد القبول فهي أوثق علامة تحذيرية في القائمة كلها، لأنها تحوّل القرار التحريري إلى قرار مالي.
4. تحقق من وعد مدة التحكيم
التحكيم الحقيقي يستغرق أسابيع. والوعد بالتحكيم خلال 72 ساعة، أو النشر خلال أسبوعين، يصف عملية لا يمكن أن تتضمن إيجاد محكّمين مؤهلين وإبلاغهم وانتظارهم. السرعة ممكنة، أما هذه السرعة فلا.
5. تحقق من النطاق
المجلات ذات النطاق الواسع على نحو غير معقول، التي تغطي الهندسة والطب والعلوم الإنسانية تحت عنوان واحد، لا تخدم مجتمعاً بحثياً. والمجلات متعددة التخصصات المشروعة موجودة، وهي تصف مجالها بدقة لا بسرد كل شيء.
6. اقرأ ثلاث مقالات منشورة
أكثر الاختبارات مباشرة، وأكثرها إغفالاً. هل هي متقنة؟ هل دُقّقت لغوياً؟ هل تستوفي الأشكال المعايير المعتادة؟ فالمجلة لا تستطيع تزييف أرشيفها.
7. تحقق من بيانات الاتصال والموقع
عنوان بريدي يمكن التحقق منه، وبريد إلكتروني مؤسسي أو على نطاق المجلة لا حساب بريد مجاني، ومحرر مسمّى يمكنك التواصل معه. ولا يزال الغموض بشأن مكان الناشر الفعلي إشارة قوية.
8. تحقق من الدعوة غير المطلوبة
المجلات المشروعة تطلب أحياناً مخطوطات، لكنها لا ترسل رسالة إلكترونية متملّقة عن بحث لك لم تقرأه بوضوح، موجّهة إلى تخصص خاطئ، مع خصم إن قدّمت هذا الشهر.
لا يكفي فحص واحد بمفرده للحسم. لكن إخفاقين أو أكثر، لا سيما فهرسة لا يمكن التحقق منها مع رسوم غير معلنة، كافيان للانسحاب.
أدوات مفيدة، مع تحفظ
يطبّق دليل مجلات الوصول المفتوح (DOAJ) معايير إدراج حقيقية، وهو إشارة إيجابية جيدة. وتقدّم مبادرة Think. Check. Submit. قائمة فحص منظمة. وكثيراً ما يكون أمين المكتبة أسرع طريق إلى إجابة مستنيرة.
وكن أكثر حذراً مع القوائم السوداء. فهي تُحدَّث على نحو غير منتظم، وتتقادم، وتتضمن أحكاماً خاطئة وثغرات معاً. استعملها دافعاً لمزيد من الفحص، لا حكماً نهائياً أبداً.
إن كنت قد قدّمت بالفعل
اسحب المخطوطة كتابياً قبل القبول إن استطعت، واحتفظ بالمراسلات. فبعد نشر المقالة، لن تزيلها معظم هذه المجلات، ولا يمكنك تقديم العمل نفسه إلى جهة أخرى ما دامت قائمة. وقد تُطلب أحياناً رسوم سحب، وهي في الغالب غير ملزمة قانوناً، لكن تجنّب هذا الموقف أسهل بكثير من حلّه.